Когда я училась психосоматике, то очень хорошо усвоила, что для формирования болезни должны сойтись три фактора: генетически слабое место в теле, внутриличностный конфликт и запускающая процесс ситуация. Если чего-то из этого не случится, болезнь может и не произойти. Вот, например, есть генетически слабая соединительная ткань и, как следствие, чувствительная, нежная кожа. Добавим к этому запрет на отстаивание своих границ, полученный от семейной системы, и напряженную ситуацию в школе или на работе. И, вуаля, человек с атопическим дерматитом готов! Вне одного из этих факторов (в отпуске или на каникулах, например) кожа чистая. Но если три фактора сходятся вместе, то это просто беда.
К чему я всё это… А к тому, что для развития любого умения в жизни, нужно, чтобы сошлись три линии: генетика, конфликт и ситуация. И эта теория ставит под сомнение большинство идей, которые мы хотели бы в жизни реализовать. Вот, например, есть курсы, обещающие сделать из обывателя блогера/предпринимателя/психолога/кого только обыватель пожелает – за деньги и за три месяца. И туда толпами ломятся и несут свои финансы люди, которые в итоге никем этим не станут и не будут. А те, кто имеет задатки, начинают работать еще без образования, под одеялом с фонариком, хоть как, лишь бы только делать это. Потому что не делать они не могут. Иногда человеку одаренному достаточно услышать одну идею, фразу или слово – и он уже всё понял. Как говорится, высокая норма хватает из воздуха. Хватает и воплощает.
А если задатки, внутренний конфликт и нужная ситуация складываются наилучшим образом, то из просто хорошего специалиста получается истинный гений. Так было с Моцартом или Фрейдом. Так было с Достоевским, потому что обстоятельна не обязательно должны складываться счастливо. Они могут быть и трагическими. Немало свершений в жизни выросло из личной и коллективной трагедии.
И наоборот, человек с задатками, но без мотивов и обстоятельств, никем не станет. Сколько мы знаем одаренных людей, которые полностью просрали свою жизнь…
Я вот много знаю.
Ну а как же с людьми без задатков, которые смогли воплотить мечту, спросите вы? Хилый мальчик, ставший великим спортсменом, или негибкая девочка, ставшая прима-балериной? Но тут возникает вопрос: за счет чего это произошло? За счет того самого внутреннего конфликта: не могу, но стану, умру, но буду. Слабые задатки с лихвой компенсируются усердием. Но его же надо еще проявить!
Или же обстоятельства должны стать таковыми, чтобы вынудить человека действовать. Но не всех, знаете ли, можно вынудить правильно действовать.
Получается, что не получается. Да, но нет, как мы с друзьями любим повторять в последнее время.
Но можно, как обычно, со мной поспорить в комментариях…
К чему я всё это… А к тому, что для развития любого умения в жизни, нужно, чтобы сошлись три линии: генетика, конфликт и ситуация. И эта теория ставит под сомнение большинство идей, которые мы хотели бы в жизни реализовать. Вот, например, есть курсы, обещающие сделать из обывателя блогера/предпринимателя/психолога/кого только обыватель пожелает – за деньги и за три месяца. И туда толпами ломятся и несут свои финансы люди, которые в итоге никем этим не станут и не будут. А те, кто имеет задатки, начинают работать еще без образования, под одеялом с фонариком, хоть как, лишь бы только делать это. Потому что не делать они не могут. Иногда человеку одаренному достаточно услышать одну идею, фразу или слово – и он уже всё понял. Как говорится, высокая норма хватает из воздуха. Хватает и воплощает.
А если задатки, внутренний конфликт и нужная ситуация складываются наилучшим образом, то из просто хорошего специалиста получается истинный гений. Так было с Моцартом или Фрейдом. Так было с Достоевским, потому что обстоятельна не обязательно должны складываться счастливо. Они могут быть и трагическими. Немало свершений в жизни выросло из личной и коллективной трагедии.
И наоборот, человек с задатками, но без мотивов и обстоятельств, никем не станет. Сколько мы знаем одаренных людей, которые полностью просрали свою жизнь…
Я вот много знаю.
Ну а как же с людьми без задатков, которые смогли воплотить мечту, спросите вы? Хилый мальчик, ставший великим спортсменом, или негибкая девочка, ставшая прима-балериной? Но тут возникает вопрос: за счет чего это произошло? За счет того самого внутреннего конфликта: не могу, но стану, умру, но буду. Слабые задатки с лихвой компенсируются усердием. Но его же надо еще проявить!
Или же обстоятельства должны стать таковыми, чтобы вынудить человека действовать. Но не всех, знаете ли, можно вынудить правильно действовать.
Получается, что не получается. Да, но нет, как мы с друзьями любим повторять в последнее время.
Но можно, как обычно, со мной поспорить в комментариях…